El blog de Jesús Silva-Herzog Márquez

Las portadas del año

The Book Design Review, un interesante blog que sin ningún remordimiento juzga los libros por su portada, selecciona sus fachadas favoritas. Entre ellas:

         

Zizek

Nunca he entendido por qué podría tomarse en serio a Slavoj Žižek. A veces puede resultar chistoso y suele ser entretenido. Esta entrevista, por ejemplo, tiene su gracia. Su prosa parece una divertida parodia de la jerga posmodernista que entrelaza citas de Hegel con reflexiones sobre Matrix o Friends--pero no es parodia. Podría ser un talentoso performance artist, pero es leído como filósofo. Su cabeza es una prodigiosa licuadora que mezcla frenéticamente psiconálisis, Mayúsculas, marxismo, comillas y cultura popular para producir una mermelada de provocaciones y punch lines. Su jalea de contraintuición ha sido extraordinariamente exitosa. Žižek es una industria, una marca, un famoso que no solamente habla de cine sino que es protagonista en pantalla grande. Lo curioso es que algunos progres lo creen un visionario por su perorata antiliberal. La cantidad de idioteces que el hombre dispara son notables. Incluso para los parámetros de nuestros días. Žižek ha dicho, por ejemplo, que el peor terror estaliniano es preferible a la más liberal de las democracias; que el problema con Hitler no fue que haya sido violento sino que no fue "suficientemente violento," que su violencia no logró ser lo "esencial" que debía ser. Elogió a los terroristas que se estrellaron en las torres gemelas como encarnación del Bien: el espíritu que se dispone al sacrificio en nombre de una causa superior. La portada de su defensa de las causas perdidas presenta, pertinentemente, la imagen de una guillotina que resplandece en su filo recobrado.

Al comentar In Defense of Lost Causes y Violence, dos libros recientes de Žižek, Adam Kirsch ve lo que hay detrás del "Elvis Presley de la crítica cultural": una reivindicación del fascismo enamorado de la violencia, admirador del militarismo heróico y deseoso de una cortante Decisión. Rebecca Mead escribió un buen retrato de Žižek en el New Yorker hace algunos meses.

Contra la lealtad

Como era previsible, Christopher Hitchens ha puesto el grito en el cielo por la inminente incorporación de Hillary Clinton al equipo de Obama. En una demoledora diatriba, el crítico destrozaba a la pareja como mancuerna de cínicos oportunistas. Ahora advierte que la futura secretaria de estado trabajará para su propio interés. No es grave, contesta Jacob Weisberg, autor de La tragedia de Bush. La lealtad es una virtud política sobrevaluada. Cuando la lealtad se convierte en el criterio básico para la integración de un gabinete, los resultados son la incompetencia, el aislamiento y la mentalidad de mafia.

Dos años

Nada peor para el presidente Calderón que la audacia. Nada tan insensato como la imaginación. Limitado por su pétreo sentido de lo posible, cercado por un estrechísimo círculo de fieles, atado por sus alianzas ha caminado ya el primer tercio de su administración. Ha ejercido, más que como Poder Ejecutivo, como el primer diputado de la nación. Un legislador que entiende el Congreso, que conoce los procedimientos y los ritos parlamentarios pero que no alcanza a levantar la vista más allá de la bancada contraria. Un diputado que sabe caer del lado de la votación mayoritaria. En ocasiones ha sido gestor talentoso de la legislación; en otros ha sido aplastado por la voluntad de una mayoría a la que no ha opuesto ninguna resistencia. En todos los casos ha celebrado con fiesta cualquier movimiento del Congreso. Parece un convencido de que lo importante es que la maquinaria legislativa se mueva -sea cual sea su dirección. El larguísimo sexenio mexicano nos condena a cuatro años más de esta razonada defensa de la degradación llevadera. Evitando celosamente que nos golpee el cataclismo súbito, el segundo gobierno panista acompaña el lento y constante declive de la nación.
El artículo completo está aquí...