Caldos de extremismo

Cass Sunstein detecta en la endogamia intelectual y social el caldo perfecto del extremismo. El extremismo político nace frecuentemente de la segregación y de la polarización. "Una buena manera de crear un grupo extremista, o un culto de cualquier tipo es aislar a un grupo del resto de la sociedad. Esta separación puede ocurrir física o psicológicamente, creando un ánimo de sospecha a cualquiera que no forme parte del grupo. Con ese aislamiento, la información y las perspectivas de los que están afuera resultan desacreditadas para no estorbar el calentamiento de la polarización." Cuando un grupo se vuelve hermético a información nueva o a perspectivas distintas, camina, según Sunstein, al extremismo.

Comments

[Publicado por: sbc]

¿Acaso Sunstein aborda una tarea imposible como afirma Christopher Caldwell en “How on Earth Do You Tame Extremists?” (http://www.slate.com/id/2219486/pagenum/all/#p2) y que, en el fondo, obedece a aquella observación de Samuel Johnson de que más que información queremos que nos recuerden lo que ya sabemos?

[Publicado por: V]

Se busca grupo de idealistas, para darse cuerda con ideas y temas de actualidad los miércoles por la noche de preferencia que les guste la cerveza, para cerciorarse de que todos salgan de la reunión bien bravos...
Por un lado a eso me sonaron las observaciones de Sunstein, pero algo tienen de verdad. Les dejo ésta liga a "How ordinary people become monsters... or heroes" http://ted.streamguys.net/PhilZimbardo_2008-%5BNone%5D.mp4

[Publicado por: cbr]

Ayer estuve hojeando el libro de Sunstein en una librería. Me da la impresión de que se trata, en cierto sentido, de la actualización (vino nuevo en odres viejas) de un clásico: Irving Janis, "Groupthink: Psychological Studies of Policy Decisions and Fiascoes".

Saludos,

cbr

[Publicado por: Mario A. Grajales]

Entonces... por marginación de áreas, etnias, pobreza y educación, México es un buen caldo de cultivo? Narco-cultos, narco-terrorismo, fervor guadalupano, presidente moral-cristiano, peje-contra-institucionalismo... yo diría que si.

[Publicado por: Ivän Crossbowmen]

Como el "yunque" por ejemplo...
Gracias a las elecciones del 2 de julio del 2006 este pais se polarizó tan radicalmente que se convirtio en precisamente eso...
un caldo de extremismo.
Esperemos que la gente tome conciencia antes de que nos exterminemos unos a otros.
Saludos señor

[Publicado por: Ariel Carbajal]

Tema que daría para excelentes ensayos.

Cuando un colectivo se hunde hacia su propio agujero negro, cualquier residuo de moderación se vuelve extremista.

En términos partidistas, Federico Estevez le llama la teoría de la disparidad curvilineal.

Tiene que ver con partidos que ven al candidato ideal como un extremista, y aceptan al extremista en primarias, aunque sepan que perderán en las eleecciones abiertas.

Como siempre, uno de mis blogs favoritos.

[Publicado por: Mario A. Grajales]

Felicidades por columna en LetrasLibres

[Publicado por: Omar Alí Silva Alvarez]

¿Y sí fuera al revés? Si sucede también con un grupo que se autoexcluye de todo y todos con sofisticadas y a veces burdas maneras. Un grupo intelectual, un bloguista que impone un fino tamiz a la crítica que no favorece, a los de puntos de vista que rebaten sus ideas. Pienso en algunos de y en Letras Libres, en Televisa, en el PAN, en las personas con poder real e imaginario que no conciben otra forma de ser y hacer las cosas... y aquí claro mis ejemplos se quedan cortos: pienso más allá, pienso en los wannabes, en el resentido social que no abre siquiera su punto de vista, en el arribista pendenciero y bravucón, en el apto pero ambicioso sin cortapisas, sin ética, en el hipócrita y en dedo chiquito de cualquier funcionario o gobernante o quizá político.

[Publicado por: Sergio Saldaña]

El dualismo es universal. La tendencia a la polarización de ese dualismo es estacional. La estacionalidad de las polarizaciones mexicanas se está acortando. Cuando se acortan demasiado dos períodos de polarización deviene el estallido.

Si mi interpretación entrelíneas de tu entrada no se equivoca Jesús, coincido contigo; La cerrazón de la clase política mexicana respecto de la sociedad es lo que está aumentando la presión sobre el sistema, y lo único que puede evitar que se acumule mayor presión es la apertura (¿correcto?). Lo anterior, sin embargo, no ocurrirá de cuenta propia de la clase política. ¿Qué mecanismos se te ocurre que emerjan? ¿Algo desde la sociedad civil organizada?

Al respecto hice un ensayo hace algún tiempo, lo sometía a Foro Internacional y lo aceptaron pero como el número se estaba retrasando demasiado mejor lo publiqué en El Cotidiano. Ahí planteo algunas ideas al respecto, pero quisiera saber tu opinión. Este es el link al ensayo: http://www.sergiosaldana.com/Dualismo_ElCotidiano.pdf

Y este a mi blog:
http://www.sersalda.blogspot.com/

Saludos cordiales,

[Publicado por: Federico M. Garza Martínez]

Professor:
Aunque no tengo tiempo de leer a Sunstein me ha gustado mucho tu introducción. Pienso que en mucho la lucha contra la izquierda ha arruinado a la derecha y viceversa. Aisladas e ignoradas una de la otra se han arruinado.
Apoco no resulta inexplicable que tanto la representacion de la izquierda como la de la derecha salga de Michoacan (u otro estado similar) atrasado por falta de soluciones y trabajo provenientes de ellos mismos. Quieren arreglar el país y no han podido arreglar su casa. Michoacan siempre ha sido tierra de nadie, desgobernado, en lugar de pregonar izquierdas o derechas mejor que sus políticos vuelvan a los suyo, se pongan a trabajar en artesanías, carnitas, aguas frescas y nieves.
La segregación causada por la inseguridad, empezando por la inseguridad de los 60's de laa agrciones de izquierda contra la derecha y el dinero (y viceversa en algunos casos): ha segregado a esos grupos, que encerrados en sus torres de cristal y círculos de elogios mutuos se han tornado socialmente inservibles, cuando no destructivos.
Yo no olvido haber visto un día una foto de Santiago Carrillo y Manuel Fraga sentados uno al lado de otro, dialogando, constryendo un sistema efectivo. Algo imposible acá.
Aislados. Ya ni los gobernantes se mezclan con la gente, ni los lideres de empresas con sus accionistas. No rinden cuentas dando la cara. Resulta imposible mentarles la madre por sus errores.
Solamente hay que ver el ejemplo de la segregación en que viven nuestros líderes de empresas, que por su aislamiento de la realidad, y la falta de contacto exterior, han perdido el piso y se han dejado llevar, y casi arruinar, por merolícos de piedras filosofales financieras.
No se como, pero si queremos subsistir debemos aprender a tender puentes entre nuestras islas. Convivir.

f