El blog de Jesús Silva-Herzog Márquez

Por qué cae tan gordo BHL

Hace un tiempo se le preguntó a Bernard Henri Levy por qué creía él que suscitaba tanta antipatía a su alrededor. Porque tengo razón, respondió de inmediato. Tuve razon en Bosnia. Tuve razón en Darfur. Tuve razón con el comunismo. Christopher Caldwell, un estudioso del Islam en Europa, escribe un artículo interesante sobre su personaje. En la tradición althuseriana, BHL cree que la filosofía es más hacer que pensar. Hay mucho activismo y poca filosofía en su trabajo. Rumores, chismes, intuiciones, lecciones morales y llamados a la acción urgente.Es falso, dice Caldwell, que sólo en Francia pudo haber surgido una figura como BHL. En realidad, se trata de un personaje común en el periodismo de cualquier país: el aventurero que piensa que sus viajes son tónico moral para la humanidad. 

Ian Buruma Mladić y la sombra de Nuremberg

Ian Buruma celebra la detención de Ratko Mladić pero duda que juzgarlo por genocidio sea una buena idea. Seguimos viviendo a la sombra de Nuremberg, dice. Invocamos con demasiada frecuencia el fantasma de Hitler. Hablamos con excesiva soltura de un término tan complejo como el genocidio y con ello invitamos a la intervención militar y a la guerra. 

Martin sobre Kingsley Amis

Martin Amis publica un artículo sobre su padre en el Guardian. El estilo de su paternidad, dice, fue "amigablemente minimalista." El trabajo lo hacía todo su madre. Sólo hasta que, a los 16 o 17 años empezó a leer libros para adultos, se convirtió en alguien que merecía su conversación. Y cuando empezó a publicar, se convirtió en alguien digno de sus correcciones. Martin comenta el libro de su padre sobre el uso del inglés, una obra de referencia que puede leerse como novela. 

Política de ocurrencia

Ante la emergencia que vive Michoacán los dirigentes nacionales de los tres partidos relevantes han respondido con un consenso: pactar la ocurrencia. Que la ocurrencia sea la verdadera política de Estado. Podemos diferir en muchas cosas, nos dicen los señores Madero, Moreira y Zambrano. Preservamos nuestra identidad y seguimos defendiendo nuestras ideas: pero en defensa del interés nacional, estamos dispuestos a actuar unidos: la ocurrencia nos hermana. Así, las cabezas de los tres partidos dijeron hace unos días que estaban dispuestos a explorar una candidatura única al gobierno de Michoacán. ¿Un candidato respaldado por el PRI, por el PAN y por el PRD? Sí, parece que en eso pensaban los representantes de las tres fuerzas políticas cuando previeron “la posibilidad de una candidatura común de todos los partidos políticos.”

Desde luego, los dirigentes envolvieron de inmediato la coincidencia con todos los moños de su ambigüedad habitual pero creo que vale la pena detenerse en el punto que la prensa con buenas razones subrayó. Los dirigentes de las tres fuerzas políticas más importantes del país abrieron la puerta a la suspensión de la competencia democrática en el estado de Michoacán. Ese sería el significado de una candidatura única: un paréntesis a la democracia. Si traducimos su acuerdo, los partidos políticos le dijeron a la sociedad que están explorando suspender la democracia en Michoacán. No puedo imaginar una resolución política más seria que ésa. Cancelar la competencia electoral por un acuerdo entre partidos y empresarios. Tres partidos coincidiendo que la democracia es el lujo que un estado no puede permitirse en estos momentos.

No quisiera detenerme en la insensatez de la propuesta. Me interesa subrayar aquí el consenso de frivolidad con la que se encara.

Ver música

Visto en el blog de andrewsullivan

Nueve caras de John Gray

Estos retratos del autor de Dos caras del liberalismo forman parte del segundo volumen de filósofos retratados por Steven Pyke.

Nuevo artículo de BHL sobre DSK

Parece que las siglas bastan en Francia para identificarlos. Bernard Herni Levy publica un nuevo artículo en el Daily Beast. (el anterior fue traducido también por El país) sobre Dominique Strauss Kahn. Insiste en el carácter infamante del paseo para el colmillo de los fotógrafos. Dispara argumentos apresuradamente: pasearlo esposado y abatido no es darle trato igualitario. siendo un hombre famoso, se le somete a una tortura adicional; el principio de inocencia ha quedado vulnerado; los medios actúan como jueces y verdugos. "Dominique Strauss Kahn es mi amigo pero no defiendo a mi amigo, dice. Defiendo un principio."

 

Libro con hipertexto

Otras esculturas y una entrevista con Stephen Doyle, aquí.

Entrevista con Fukuyama

Francis Fukuyama promueve su nuevo libro sobre los orígenes del orden político. En Londres conversa con Stephen Moss y aprovecha para hablar de las razones de su optimismo y de su pesimismo. Empezando por esto último, Fukuyama habla de la posibilidad de la decadencia política. La democracia puede morir de rigidez: instituciones e ideas inflexibles. Muchas democracias avanzadas tendrán que renegociar sus pactos esenciales. Pero, en el fondo, Fukuyama es un modeno empedernido: al final del camino todos tendremos democracias liberales.

Ai Weiwei aparece en Nueva York

Kissinger escribe sobre China

Henry Kissinger tiene 87 años y acaba de publicar un libro sobre China. Con ese motivo lo visita Simon Schama. En varias ocasiones ha intentado que el político le caiga mal, pero no lo ha conseguido. El diplomático ha sido exitoso en el desarme del historiador.

Aquí pueden encontrarse las reseñas de Michiko Kakutani (NYT), Jaspar Becker (The Guardian), Bret Stephens (WSJ)

De honor y de igualdad

Apenas unas horas después de que Dominique Strauss-Kahn fuera arrestado en el aeropuerto de Nueva York, Jean Daniel, el legendario periodista francés, publicó un artículo indignado por el trato que las autoridades daban al político. Se trataba a su juicio de un circo grotesco e infamante; un acto de barbarie para el disfrute de los morbosos; una ejecución pública para la satisfacción de la glotonería mediática más primitiva. Un hombre condenado por las cámaras sin derecho a defenderse. Un hombre linchado públicamente y tatuado para siempre con la marca de esa humillación. Aun probándose la culpabilidad del director del Fondo Monetario Internacional, no se justificaría el abuso de origen: los procedimientos son sagrados y su violación pública y ostentosa es una afrenta. Tal vez, concluía Jean Daniel, pertenecemos a dos civilizaciones distintas. Bernard-Henri Levy siguió esa pista: nada justifica que un hombre sea lanzado a los perros. El afamado intelectual advertía de su vieja amistad con el hombre que hace unas semanas parecía caminar confiadamente hacia la presidencia de Francia. Lo conozco desde hace más de veinte años y nada en él corresponde a la imagen del cavernícola que asalta con violencia a una camarera. Pero el filósofo va más allá: le resulta indignante que a su amigo lo traten como si fuera un cualquiera. Así lo dice: se le ha querido someter a la justicia como a cualquier otro. Y a su amigo, el precandidato socialista y dirigente de un poderoso organismo internacional, no se le puede dar ese trato: era la esperanza política de la izquierda, el hombre que evitó la catástrofe económica en el mundo. ¡Tratarlo como a un cualquiera!

Dos argumentos se mezclan en estas reacciones de indignación. Por una parte, la denuncia de la deshonra como práctica cotidiana de los medios: exhibir a un acusado como si fuera indudablemente culpable de los crímenes de los que se le acusan. Se trata de una entendible defensa del honor, un alegato a favor de los rigores del procedimiento penal.

Sobre Harold Bloom

Harold Bloom, el crítico literario más importante de Estados Unidos, acaba de publicar un libro, The Anatomy of Influence: Literature as a Way of Life, una colección de ensayos en donde retoma buena parte de sus obsesiones. El libro es un esfuerzo por sintetizar su visión del modo en que la influencia determina la creatividad literaria. El editor del suplemento de libros del New York Times escribe una reseña inusualmente larga del libro. Aquí puede verse también una entrevista que le hizo: 

Pinsky: poesía y música

Se dice todo el tiempo que la música y la poesía son hermanas pero ¿dónde está la clave de su hermandad? Se lo pregunta el gran poeta norteamericano Robert Pinsky, quien desde hace tiempo lee su poesía acompañado de un grupo de jazz. Aquí escribe sobre la musicalidad de la poesía. Su lectura al lado de la música es demostración de algo que ya está en el poema, dice Pinsky: no suplanta nada, muestra su naturaleza. Temas separados de mi vida se integran. Aquí puede vérsele leyendo su poema: Canción del Samurai.

Le hablo a mi cuerpo

Anna Swir

Mi cuerpo. Eres un animal:
la concentración y la disciplina son lo tuyo.
Esfuerzo
de atleta, de santo y de yogui

Bien entrenado
puedes ser 
una puerta para salir de mí
una puerta para entrar en mí.
Una plomada hasta el centro de la Tierra
y una nave cósmica a Júpiter.

Mi cuerpo. Eres un animal
cuyo bien es la ambición.
Posibilidades espléndidas
se nos abren. 

Traducción indirecta de A Book of Luminous Things, antología internacional de poesía preparada por Czeslaw Milosz