Hace un tiempo se le preguntó a Bernard Henri Levy por qué creía él que suscitaba tanta antipatía a su alrededor. Porque tengo razón, respondió de inmediato. Tuve razon en Bosnia. Tuve razón en Darfur. Tuve razón con el comunismo. Christopher Caldwell, un estudioso del Islam en Europa, escribe un artículo interesante sobre su personaje. En la tradición althuseriana, BHL cree que la filosofía es más hacer que pensar. Hay mucho activismo y poca filosofía en su trabajo. Rumores, chismes, intuiciones, lecciones morales y llamados a la acción urgente.Es falso, dice Caldwell, que sólo en Francia pudo haber surgido una figura como BHL. En realidad, se trata de un personaje común en el periodismo de cualquier país: el aventurero que piensa que sus viajes son tónico moral para la humanidad.
No crees que alguien "antipático" (cualquier cosa que eso signifique) no pude decir la verdad? Tener razón? Acertar algunas veces? Por ejemplo Muñoz Ledo en cuanto a la reforma del estado en México... En la nota y en su inclusión hay falacia "ad hominem"...
Publicado por: Marcelo Sada V. | 02/06/2011 en 11:00 a.m.
http://www.cat-boots.org/
Publicado por: fqsy_01@hotmail.com | 07/09/2011 en 08:12 p.m.