Se oye por todo el mundo que el populismo va en ascenso en Europa, en Estados Unidos, en América Latina pero seguimos sin contar con una teoría del populismo. Hace diez años Guy Hermet, Soledad Loaeza y Jean-François Prud’homme publicaron un libro estupendo sobre el tema titulado Del populismo de los antiguos al populismo de los modernos que podría ser una buena guía conceptual. En Dissent, Jan Werner Mueller, autor de una interesante historia de las ideas políticas en la Europa del siglo XX, publica una nota sobre la resbaladiza idea. Acude al ensayo de Ernesto Laclau (que comenté por acá) para reivincar la importancia de la construcción imaginaria del sujeto popular. Pregunta Mueller: ¿Será que el populista es simplemente el político que nos cae gordo? El populismo es para él un tipo de imaginario político: la invención de un pueblo compacto contra el pequeño núcleo de poderosos. Lo que el populismo niega en esencia es el pluralismo por ello debe ser entendido pero no imitado.
Tema que debe ser objeto de mayor estudio, en sociedades como la nuestra, el pelígro es lo que se advierte en el interesante ensayo de Jan Werner Mueller, políticamente se convierte en óbice al desarrollo democrático. Gracias maestro Silva Herzog Márquez, como siempre, aquí se encuentran cosas de mucho interés.
Publicado por: miguel ayala espino | 28/09/2011 en 09:47 a.m.