El blog de Jesús Silva-Herzog Márquez

Buruma y la tolerancia

Ian Buruma regresa al asunto de su libro sobre la muerte de Theo Van Gogh : ¿cuáles son los límites de la tolerancia? A partir de la propuesta de un diputado holandés de prohibir el Corán Buruma sugiere en un artículo que publica el New York Times que el discurso liberal puede ser disfraz del racismo y la xenofobia. A Buruma le parece una aberración sostener el derecho a insultar. La libertad es siempre relativa y supone un deber de respeto. Ayaan Hirsi Ali piensa lo contrario: la libertad de expresión no es nada, si no incluye el derecho a ofender.

El artículo de Buruma revive el debate de hace un par de años en el que intervinieron Pascal Bruckner, Tariq Ramadan. y Timothy Garton Ash, entre otros.

Buruma sobre las Olimpiadas

Ian Buruma, autor de Murder in Amsterdam, escribe una nota interesante sobre las Olimpiadas que se celebrarán en China y las críticas que suscita su autocracia. Buruma econstruye el surgimiento de los juegos por iniciativa de un barón al que la democracia resultaba antipática. Mientras los votos dividían al mundo, los desfiles, la competencia y los espectáculos de masa estimulaban el patriotismo y hermanaban al mundo. De tal suerte que parece que las Olimpiadas están hechas para los chinos y su sistema político. No quedará mucho del fervor ideológico del comunismo pero la manipulación y el control político siguen intactos. Podemos confiar, dice Buruma, que los juegos serán los más espectaculares, los más grandiosos y los más disciplinados. Hasta los meteorólogos están experimentando para que el clima no les vaya a aguar la fiesta. Honor al Barón de Coubertin.

Dos apuntes sobre Irak

Ian Buruma, autor de ese extraordinario reportaje sobre el asesinato de Theo Van Gogh comenta la incursión de Bush en los terrenos de Herodoto. El presidente de Estados Unidos pronunció recientemente un discurso en el que justifica la permanencia de las tropas norteamericanas en Irak recurriendo a la analogía histórica. El argumento parece poco sólido:

Bush tiene razón al decir que a los pueblos de Oriente Próximo les gustaría ser tan prósperos y libres como los surcoreanos, pero su idea de que la guerra de Irak no es más que una continuación de las políticas de Estados Unidos en Asia es un craso error. Antes, en Asia y en Oriente Próximo, la estrategia estadounidense consistía en apoyar a los dictadores frente al comunismo hasta que sus propios pueblos los derrocaban. En Oriente Próximo, hoy, se ha vuelto más audaz y radical: invadir un país, destruir sus instituciones y confiar en que de la situación de anarquía posterior surja la libertad.

Timothy Garton Ash cree que la invasión ha sido el peor error de los Estados Unidos desde Vietnam, pero rechaza que la mejor opción sea salir de ahí cuanto antes. Eso es precisamente lo que provocan las malas decisiones: lo dejan a uno frente a siniestras opciones. El historiador del presente calibra los dilemas morales de la salida.