El blog de Jesús Silva-Herzog Márquez

El asomo de la decepción

Clive Crook, columnista del Financial Times paga impuestos en Estados Unidos pero, como es inglés, no puede votar en las elecciones del martes. De tener derecho, votaría por Obama--con reservas. Crook hace un buen retrato de las virtudes del demócrata: "un político extraordinario, orador brillante, un intelectual genuino, un buscador de acuerdos, no dogmático, calmado, pragmático y de mente abierta, con una sobria empatía por los desfavorecidos." En la campaña, Obama ha demostrado tener la serenidad y el equipo para encarar la dura crisis del momento. Con todo, Crook insiste en sus reservas. Su discurso económico tiende a confiar demasiado en las regulaciones, los impuestos y la protección--aunque sus asesores sostengan la conveniencia de favorecer la política contraria.

Palin contra la ciencia

Hitchens se horroriza con la cruzada espiritual de Sarah Palin y su fanática aversión a la ciencia. El populismo anticientífico no es antielitista, dice Hitchens, es desprecio de la razón y envidia de la cultura. Mientras tanto, Foreign Policy reúne a un grupo para ofrecer asesoría a la candidata. Jiri Pehe, rector de la Universidad de Nueva York en Praga, le advierte: los tratados de no proliferación no tienen nada que ver con el control natal.

La tregua del humor

A un par de semanas de la elección, McCain y Obama abren un paréntesis para reir. La comedia resulta la última prueba de la campaña. Uno se ríe de sus propias orejas, el otro de sus múltiples casas. Obama bromea de la edad de McCain, y el republicano hace chistes de los Clinton, del mesianismo de su contrincante y de la parcialidad de la prensa. Ambos se atreven al elogio. 

Segunda parte

Segunda parte

Lo que se juega en la elección

Según varios colaboradores del New York Review of Books. Un referendo sobre la política económica conservadora, dice Krugman; un anticipo de decepción, intuye Timothy Garton Ash; la esperanza de recuperar el rumbo de la ley, a juicio de Dworkin; la elección de quien postulará a un nuevo integrante de la Suprema Corte para Garry Wills; la probable presidencia de un hombre que ha estudiado la constitución y que jura cumplirla, de acuerdo a David Bromwich.

La encuesta

de CBS y el New York Times publicada hoy:

Y en las apuestas de intrade:

Hitchens respalda a Obama

Christopher Hitchens no ha sido ningún obamista. Ha señalado los excesos de sus entusiastas y su elegante indefinición. Ahora llama a votar por Obama. Su decisión no se funda en la ideología sino en el contraste de personalidades. McCain ha resultado un viejo debilitado en lo físico y en lo cognitivo. Hitchens insiste en que Obama es un político sobrevaluado, pero frente al hombre que invitó a Sarah Palin como candidata a la vicepresidencia, la opción es muy clara.

El antiintelectualismo republicano

David Brooks comenta en su artículo de hoy el populismo antiintelectual de los republicanos que llega a su cúspide con Sarah Palin. Hubo un tiempo, lamenta Brooks, en que los conservadores admiraban a Churchill y a Lincoln, hombres de lecturas y juicios ponderados. Hoy se dedican a adular el instinto del panzón de las cervezas.

Una mirada a los debates

Sosolimited es un grupo de artistas audiovisuales que ha desarrollado un programa para integrar imágenes, palabras y sonidos que resaltan gráficamente las muchas capas de un discurso. Su nuevo proyecto es procesar los debates presidenciales. El resultado tiene gracia.

Obama puede perder

si mata un niño y se lo come en cadena nacional.

Los candidatos frente a los economistas

Acaba de terminar el segundo debate presidencial y todo indica que Obama se separará más de McCain en los próximos días. No pinta una elección cerrada para noviembre sino, por el contrario, una elección con clara ventaja para el demócrata. Pero hay un grupo donde la ventaja de Obama es mayor: la tribu de los economistas. The Economist envió un cuestionario a los miembros de la asociación más importante de economistas pidiéndoles una evaluación de los candidatos. El respaldo es notable. Aquí puede verse un extracto del sondeo y aquí los resultados completos.

El candidato riesgoso

Los ídeólogos republicanos advierten que McCain camina a la derrota. El gran cambio de la campaña ha sido el abandono de la estabilidad y la experiencia como el núcleo de la oferta conservadora. McCain, sobre todo tras la invitación a Palin, se volvió la opción riesgosa.

Los grandes momentos en los debates presidenciales

norteamericanos, recogidos por John Dickerson para Slate:

Ay

El espectáculo de la entrevista recuerda este otro:

Atrapado en los 80s

Las 10 peores ideas de McCain

Según Foreign Policy:

Número 1: crear un club de democracias.

Número 2: cambiar de posición en materia migratoria.