David Brooks comenta en su artículo de hoy el populismo antiintelectual de los republicanos que llega a su cúspide con Sarah Palin. Hubo un tiempo, lamenta Brooks, en que los conservadores admiraban a Churchill y a Lincoln, hombres de lecturas y juicios ponderados. Hoy se dedican a adular el instinto del panzón de las cervezas.
Sólo habría que señalar la "consistencia" en la calidad de los análisis de Brooks. Hace no más de 10 días hablaba de la maravillosa actuación de Palin en el debate vicepresidencial.
En verdad no tengo problema en que Brooks defienda la ideología conservadora. Su derecho tiene a defender un partido en el que cree. Lo irónico es que su memoria sea tan corta que evidencie las contradicciones en su argumento.
Ver la nota por si se tiene alguna duda:
http://www.nytimes.com/2008/10/03/opinion/03brooks.html
Saludos
Marco
Publicado por: Marco Fernandez | 10/10/2008 en 04:31 p.m.
Quisiera felicitarlo por su blog y enviarle mis saludos desde Argentina. Desde ya lo estoy enlazando.
Mis saludos más cordiales,
Facundo Bey
Publicado por: Facundo Bey | 11/10/2008 en 09:34 a.m.
Por si alguien lo prefiere en español:
http://penultimosdias.com/2008/10/11/la-lucha-de-clases-antes-de-palin/
Saludos,
Publicado por: Ernesto Hernández Busto | 11/10/2008 en 02:57 p.m.
Marco,
No veo tanta inconsistencia en Brooks (No iba a hacer el brillante papel de Maureen Dowd). Aunque conservador es quizá el mejor analista de este momento. De Palin no parece celebrar más allá del empate o que no haya sido arrollada, decepcionado a su base (creeme que a ella no le veo más que bravura).
El artículo de la antiintelectualidad resulta tan valioso concepto, como lo es el concepto What Happened With Kansas? para el otro lado del pasillo.
Algo tiene Brooks, es una mezcla de antropólogo, sociólogo y politólogo como periodista.
Probablemente, como muchos conservadores, sea un liberal clásico de closet (Clinton Republican?).
Federico
p.s. Tal vez solo el midwest produce gente con valores del midwest liberales o conservadores
Publicado por: fmgarzam | 11/10/2008 en 05:32 p.m.